Гол Химок Спартаку отменен верно, пенальти тоже по делу. Хотелось бы видеть, что Казарцев решает такие моменты без помощи ВАР. Экс-арбитр ФИФА Николаев о судействе в матче

Экс-арбитр Алексей Николаев оценил судейство в матче Химки – Спартак.

Во 2-м туре Мир РПЛ Спартак одержал победу со счетом 3:1.

На 42-й минуте матча главный арбитр матча Василий Казарцев после проверки ВАР отменил гол Химок из-за фола Антона Заболотого на Наиле Умярове во время атаке. В добавленное к 1-му тайму время Спартак получил право пробить пенальти после фола Петара Голубовича на Манфреде Угальде – удар Тео Бонгонда отбил Игорь Обухов.

– Гол Химок был отменен верно, в распоряжении ВАР был очень хороший повтор. В динамике, возможно, главному арбитру было непросто увидеть нарушение, но повтор нам дает понять, что Заболотный совершил очевидный фол при отборе мяча у Умярова. Арбитр на ВАР имел право вмешаться, он это и сделал.

– Пенальти тоже по делу?

– Пенальти, на мой взгляд, по делу. Можно говорить о том, что арбитр в поле должен сам видеть такие моменты, чтобы не терять время на видеоповтор. Там было очевидное решение, защитник ставил классическую подножку, даже близко не играя в мяч. Казарцев был в хорошей позиции, хотелось бы видеть, что такие моменты главный судья решает без вмешательства ВАР.

В целом Василий ошибок не допускал, а те, что допустил, были исправлены видеоассистентами, – сказал бывший арбитр ФИФА.