Алаев об ЭСК: Если станет станет прозрачнее, будет проще. Сейчас мы даже не знаем, собираются они онлайн или очно, видим только результат

Александр Алаев считает, что работа ЭСК РФС должна быть более прозрачной.

– Что должно произойти, чтобы Александр Алаев поменял свое отношение к ЭСК? Что должно произойти, чтобы вы вышли и сказали: Очень справедливые решения?

– Много раз ранее уже говорил на эту тему и не хочу сейчас вновь ее поднимать. Сейчас идет ротация в ЭСК.

Ранее лично у меня была возможность посещать заседания ЭСК. Был на заседаниях как генеральный секретарь РФС по приглашению Ашота Рафаиловича [Хачатурянца], видел ход дискуссии и голосования. У меня было четкое понимание, как все происходит, и я мог транслировать и разъяснять решения ЭСК как клубам, так и футбольной общественности. Сейчас этого нет.

В то же время надо отдать должное коллегам, что после публичного обсуждения работы судейской организации и ЭСК – а оно было действительно эмоциональным – работа ЭСК и судейского корпуса немного поменялась.

Но вопросы все равно остаются. Не буду их все перечислять, но, как пример, в том же случае с Пиняевым на матче Локомотива и Зенита было принято, как по мне, спорное решение. Нет задачи залезть в работу ЭСК, но мне кажется, если этот орган станет более прозрачным, станет проще объяснить решения футбольной общественности. А сейчас мы даже не знаем, собираются ли они онлайн или очно, мы видим только результат. Каким были обсуждения и доводы при принятии решений, мы не знаем. Перед глазами просто результат одной строкой: правильное решение или неправильное. Почему не включить туда представителей лиг без права голоса? Мы не собираемся голосовать. Есть более компетентные люди в правилах футбола, но именно нам нужно общаться с клубами и объяснять им решения ЭСК. Сейчас формат такой, что этой возможности нет.

Тем не менее не хочется обострять. С большим уважением отношусь ко всем, кто занимается судейством. Знаю, что это очень тяжелая работа, но чуть больше открытости и прозрачности никому не помешает, будь то судейский департамент или РПЛ. Ошибки неизбежны. Когда у людей будет понимание, почему это произошло, как это оценивается, – всем станет лучше.

– Вы выходили на РФС с предложением: давайте включим без права голоса наблюдателя от РПЛ? Если есть порядок какого-то взаимодействия, как он должен выглядеть? Вы должны выйти с предложением, или это к вам непосредственно должны прийти и сказать, что мы хотим включить вас в ЭСК?

– Такая практика была, какое-то время официально, затем неофициально. Главное, у нас была возможность наблюдать. Не считаю правильным выступать с подобной инициативой, поскольку это прерогатива РФС. Если такое предложение поступит, то со стороны лиги оно найдет только поддержку, – сказал президент РПЛ.