Колыванов о судейских ошибках в РПЛ: Не все арбитры – футбольные люди. Кому-то не дано судить

Экс-тренер Уфы Игорь Колыванов оценил судейские решения в 23-м туре РПЛ.

– Что касается пенальти на Смолове, я бы такие не ставил. Это смешно смотреть, когда дают такие пенальти.

– Что делать, чтобы не было судейских скандалов, как, например, в матче ЦСКА – Урал?

– Если брать только последние моменты в этой игре, то пенальти в ворота Урала назначен правильно. По второму эпизоду, где Ушаков фолил на Гогличидзе, сложно что-то говорить. Может, и было касание, но не такое, как в первом спорном моменте. Наверное, судья принял справедливое решение.

Последний момент арбитры разбирали 10 минут, а потом сразу прозвучал свисток. Нужно было еще 3-4 минуты играть.

– Как сделать так, чтобы арбитры принимали последовательные решения в спорных моментах?

– К сожалению, не все арбитры – футбольные люди. Есть кому дано судить, а кому-то – не дано. Каждый год у арбитров меняется глава департамента судейства.

Думали, ВАР поможет, но там иногда тоже принимают неправильные решения. Я понимаю, почему так реагируют футболисты и тренеры, – сказал Колыванов.

Судья – козел. Президент Урала в бешенстве: не дали пенальти, хотя арбитра звали к монитору

Этот странный пенальти принес Динамо победу. Разве Смолова потянули за футболку в штрафной?