Талалаев против премиальных за ничьи: Команда должна быть настроена на победу, а не на зарабатывание одного очка

Главный тренер Ахмата Андрей Талалаев рассказал, почему против премиальных за ничьи.

— 9 побед — 0 ничьих — 9 поражений. Это просто красивая цифра, или в этом есть нечто большее?

— Во всех клубах, где мы работаем, предлагаю отменить премиальные за ничьи. Мое убеждение: команда должна быть настроена на победу, а не на зарабатывание одного очка. 

— Многие с вами поспорят. Это не слишком прагматично.

— Могут спорить, но за меня говорит процент набранных очков. Учился в математической школе, разбираюсь в цифрах, и тут простая математика. За 3 матча вничью вы получите 3 очка. Если вы начинаете рисковать и одерживаете хотя бы 1 победу из этих трех, то вы получите те же 3 очка.

— Но если вы выиграли первый матч, то затем, сыграв два раза вничью, вы наберете 5 очков.

— В этом главное отличие психологии наших игроков от европейских. Лично столкнулся с этим, когда играл в Италии. Мы приучены к тому, что нас благодарят за ничьи, премии за них платят. В Европе же платят бонус за место в таблице в конце сезона, это совершенно другой вектор мышления, игроки стремятся набирать как можно больше очков.

Еще раз: есть смысл рискнуть, когда вы можете выиграть, например, два матча из трех и получить 6 очков, а не свести их вничью и получить 3. 

— Перекладывая европейскую систему премиальных на Россию, очевиден риск, что в случае неудачного старта сезона команда развалится и бросит играть.

— Безусловно, но в текущих условиях я бы просил всех тех, кто говорит о нестабильности Ахмата, разделять качество игры и процесс набирания очков. Мы могли закончить вничью несколько поединков, но шли в атаку и проигрывали.

Самый яркий пример — Спартак. Могли спокойно удержать ничью, но это не наш стиль. Да, мы проиграли и потеряли очко, но на дистанции такой принцип дает результат, – сказал Талалаев.