ЭСК признала, что Лапочкин ошибся, не засчитав гол Ростова в ворота Химок. В двух других эпизодах рефери принял верные решения

Экспертно-судейская комиссии при президенте РФС вынесла решения по некоторым моментам матча 22-го тура РПЛ  Ростов – Химки (0:1).

Ростов обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Сергея Лапочкина в эпизодах с назначением 11-метрового удара на 48-й минуте матча, отменой гола в ворота Химок (71-я минута) и неназначением 11-метрового удара в ворота Химок (75-я минута).

Решения комиссии:

1. Судья правильно назначил 11-метровый удар в ворота Ростова на 48-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что защитник Ростова инициирует контакт ногой с нападающим, владеющим мячом, что является непосредственной причиной падения игрока атакующей команды.

2. Судья ошибочно отменил гол в ворота Химок на 71-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист Ростова Али Соу не влиял на технические действия защитника Химок Егора Данилкина, умышленно игравшего в мяч и не совершавшего при этом спасения ворот.

Получение мяча от соперника в результате неудачно выполненного им умышленного игрового действия не является преимуществом, поэтому гол Ростова должен был быть засчитан вне зависимости от позиции атакующего игрока в момент выполнения передачи партнером.

3. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота Химок на 75-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что контакт между игроками, если и имел место, был крайне незначительным и не мог оказать реального влияния на дальнейшее движение нападающего Ростова Дмитрия Полоза.

Падение футболиста имеет признаки преувеличения за счет разворота туловища, которое начинается в момент, когда обе ноги устойчиво стоят на поле, – говорится в заявлении ЭСК РФС.