Бывший арбитр Алексей Николаев прокомментировал удаление защитника Спартака Павла Маслова в матче РПЛ с Рубином (2:0).
— Мое мнение: обе желтые карточки показаны правильно. В первом эпизоде в борьбе за верховой мяч Маслов локтем попал в лицо сопернику. Перед вторым предупреждением игрок Рубина на скорости вырвался на оперативный простор. Маслов не пытался играть в мяч, а сделал движение в сторону противника и сбил его, тем самым сорвав казанцам перспективную атаку.
— Многие сравнивают этот эпизод с контактом Карпова и Айртона в прошлом туре, за что спартаковец получил предупреждение. Не считаете, что Кварацхелия начал падать перед контактом с Масловым?
— В этом случае я так не считаю. В последних матчах за Кварацхелией прослеживалась небольшая тенденция, что он пытался обмануть судью, но в этом эпизоде, считаю, симуляции не было.
— Хвича прошел двух защитников, поэтому не стал бы симулировать, обыгрывая третьего?
— Да, тем более, когда он оббегал второго защитника, там был небольшой фол. Но Кварацхелия устоял на ногах и продолжил движение. Динамически момент смотрелся на второе предупреждение Маслова, – сказал Николаев.
Доменико Тедеско: Удаление Маслова просто удивительно. Едва сфолил в первом тайме, как сразу получил карточку
Золотой мяч отменили, но мы сделали свой – он круче. Голосуй за лучшего игрока 2020 года и выиграй 100 000 рублей.