Российский юрист Михаил Прокопец дал комментарий по поводу жалобы Галатасарая на результат матча Лиги Европы с Локомотивом (1:1). Ранее
Турецкий клуб ранее потребовал засчитать сопернику поражение или переиграть матч. Cвязано это с тем, что арбитр Сандро Шерер в конце матча дважды показал желтую карточку полузащитнику московского клуба Дмитрию Живоглядову, но не удалил его.
Концептуально подать протест можно в нескольких случаях. Видимо, Галатасарай опирается на пункт регламента УЕФА, что протест можно подать в случае ошибки судьи, которая существенно повлияла на результат матча.
Даже если судья действительно забыл удалить Живоглядова за две желтые, надо учесть тот факт, что вторая карточка была показана в промежуток между 93 и 94 минутой. Существенного влияния на результат матча не произошло. Думаю, протест будет отклонен на стадии подачи.
Но, насколько я понимаю, арбитр объяснил это тем, что просто забыл показать карточку в первый раз. Даже в протоколе матча значится одна карточка.
Понятно, что Галатасарай пытается что-то придумать, но вижу два варианта развития событий: либо протест будет отклонен по формальному основанию из-за отсутствия существенного влияния на результат; либо по материальному основанию, так как второй желтой карточки просто не было, – сказал Прокопец.
Заметили, что Живоглядову в Стамбуле дали две желтые, но не удалили? Похоже, судья просто продублировал за одно нарушение