Журналист Василий Уткин поделился мнением о работе Станислава Черчесова в сборной России на фоне дебютного гола Алексея Миранчука за Аталанту.
Я называю себя черчесоскептиком. На мой взгляд, Черчесов занимает не свое место. Это невозможно утвердить тотально, но можно подтвердить конкретным примером.
Российский футбол сегодня очень беден на ярких футболистов. Миранчук, играющий в самой продвинутой команде Европы, у одного из самых продвинутых тренеров, практически никогда не был основным игроком сборной России. Он в сборной фактически дублер Головина. На мой взгляд, это говорит о неправильной ориентировке работы сборной, в принципе, ярче всего.
Когда сборная России не в состоянии использовать всего-навсего двух своих очень ярких игроков, созидательных полузащитников, переходящих в атаку, – это необъяснимо. Это объясняется только одним: гораздо важнее для сборной России ничего не менять. Играть в футбол, который готовился для чемпионата мира. В схему 8-2 действительно невозможно вписать ни Головина, ни Миранчука.
А вообще, для любого тренера, который заинтересован в развитии своей команды и ставит максимальные задачи для команды, а не для себя – остаться на посту, пара Головин – Миранчук была бы мечтой.
Именно поэтому мне и кажется очень существенным, что мы так реагируем и рассматриваем как нашу общую удачу и счастье, что российский футболист так уверенно дебютирует в Европе.
Это то, чего не хватает постепенно становящемуся чиновником Черчесову, чтобы быть действительно важнейшим человеком в сборной России, работающим на ее развитие, – сказал Уткин на своем YouTube-канале.
Сыграйте за Хабиба или Гэтжи в новой версии пакмана